课程模块化的“三维设计”
作者介绍
段烨
鹰隼部落创始人
湛卢坊创始人合伙人兼首席技术官
国家人社部“职业培训师”教材(一级)副主编
杨雪
国家人社部“职业培训师”教材(一级)编写专家
北京交通大学管理学硕士
2018、2022中国培训“我有好课程”大赛冠军导师
课程的模块化设计,指的是对课程的主要内容进行模块化设计,从而让每一个模块是独立和完整的。根据人们从小学养成的“总-分-总三段式“的学习习惯,把课程的主要模块进行结构化设计,便于学习者更好地学习和掌握,同时更加符合人们碎片化的学习方式。因此,在课程整体系统性设计的基础上,具体内容还需要进行模块化设计。
一
三维设计的具体要求
模块化设计最经典的是“三段式” —导课、正课、结课,也称为“三维设计”。导课也叫课程的导入,或者课程的开场;正课就是课程的主要内容,也叫正文部分;结课也叫课程的结束,或者课程的结尾。
这里的三维设计包括:
1.整个课程都要有三维设计
无论课程的时长是多少,一个小时、三个小时、六个小时、两天,还是 10分钟、20分钟、30分钟,甚至微课,都要有导课、正课和结课。只要是一门课程,就应该有始有终。
但是在实际的课程中,课程设计往往是有欠缺的,课程时间长的有“三段式”设计,而一些课程时间较短的,比如 30分钟以内的课程,就有头无尾,有尾无头,甚至无头无尾。
2.每一节课都要有三维设计
每一节课都是一个独立模块,当然应该有始有终,但是现实中很多人这点没有做好。以半天课程为例,可以分成三节课。往往是第一节课上课的时候有导课,但是没有结课,老师以“大家休息 10分钟”作为结束语,没有真正的结课。第二节课上课的时候没有导课,通常是“好的,大家休息好了,我们继续……”;这节课结束的时候同样没有结课,以“大家休息 10分钟”作为结束语。第三节课上课的时候没有导课,结束的时候结课,但是没对半天的课程进行结课。
3.每一个主要内容都要有三维设计
每一个主要内容都应该做到模块化。以上文半天的课程为例,并不是每个主要内容都刚好是一节课,有可能在这节课中有两个主题,那么每个主题都需要三维设计。
此外,还有一种情况是某个主要内容贯穿在两节中,这个主要内容结束也要结课,这才是完整的结束。
总之,三维设计是课程的基本结构模型。整个课程结束需要三维设计,每节课需要三维设计,每个主要内容也需要三维设计。
二
三维设计的时间规划
关于课程的时间安排和重点规划,在本书第二章“结构设计”已经做了阐述,这里仅从三维设计的角度进行补充。在课程设计中,遵循 20/80法则,即“导课 +结课”占整门课程时间的 20%,正课占 80%。在“导课 +结课”中,导课占的比重小,结课占的比重大。结课的比重大是为了强化学习成果,确保学习效果。
以企业的课程为例:如果课程时间是一个小时,那么,“导课 +结课”应该是 10分钟左右,正课是 50分钟左右。以此类推,两个小时的课程中,“导课 +结课”应该是 20分钟;三个小时的课程中,“导课 +结课”是 30分钟。
在这个时间比例的基础上,再分别进行导课和结课的具体内容开发。
关于正课的内容,结构设计、内容设计和材料设计都属于“正课”的内容,已经在第二、第三章节学习过,此处不再重复。因此下面只阐述导课和结课的内容。
三
常用的八种导课方法
导课的方法在课程呈现及演讲场景中叫作开场白。这里介绍几种最常见的导课方法,这些方法适用于所有课程,大家可以根据课程的具体内容和时间安排进行选择(见图 7–2)。
图 7-3导课的方法
本书用一个表来整体呈现,有兴趣的读者参阅《培训师的21项技能修炼》。如表7-1:
表7-1 八种导课方式
三
借用AI工具开发导课的内容
以上各种导课方法都可以借助AI工具。本书只讲一个,其他方法都可以借用:
仍然以《基层管理者的沟通技巧》这个课课程为例,向AI提问。
如果还不满意,可以继续提问,直到满意为止。当然,最好是把AI提供的当做素材,培训师运用教学技术进行优化。
四
常用的五种结课方法
在完整的课程中,结课包括结课的内容和结束的方法,在成果设计部分已经介绍过结课的内容,这里只介绍结课的方法,这些方法有时也叫结束语。
结课有一个最基本的原则,就是呼应。导课用的方法、案例、语句,结课都可以用。这样更容易使课程形成一个整体。除了导课的方法外,结课还有一些常用的方法。
同导课开场白一样,本书只用表格把结课常见的方法呈现出来,有兴趣想深入学习的读者参阅《培训师的21项技能修炼》,如表8-2
表8-2 五种结课方法
需要注意的是,在本书“成果设计”这个章节,谈到了成果设计的具体方法,成果设计的方法可以与本节课的方法结合起来运用。最重要的一个原则“一定有结课”!
五
运用AI工具做课程结尾设计
AI工具在这里同样可以运用,我们常可以用最后的号召和展望未来的升华方面。
同样以开场导课的《基层管理者沟通技巧》的课程为案例,向AI提问。
如果你觉得太复杂,还可以优化一下,继续提问:
在这里再一次强调,我们要借助AI工具,但是不能完全依赖AI,如果AI都能做出课程了,那培训师的作用就被替代了。
关于课程的综合设计,是全面提升课程技术含量,走向精品,甚至是版权的关键环节。相对而言,课程的三段式“模块化”设计,相对简单,只要意识到价值,运用相应的方法,还可以借助Ai工具,做到模块化不难,而且也能提升课程品质。
尤其是系统性设计,做到这点,可以超越很多同类课程,建立自己的优势,需要课程开发者不断的探索和实践,做到厚积薄发,仅仅依靠AI是不够的。
- END -
往期推荐